} } ?>
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /public_html/forum/includes/bbcode.php on line 112
• Afficher le sujet - xxx

Rechercher dans le forum :

Google: Yahoo: MSN:



xxx

Doit-on exhumer Napoléon aux fins d'analyses scientifiques ? Se trouve-t-il bien aux Invalides ? A-t-il été empoisonné ? En pleine vague napoléonienne, ces questions ressurgissent.

Messagede Demi-solde » Mer 4 Octobre 2017 : 19:43

Bruno Roy-Henry a écrit:Félicitez plutôt celui qui lui tient la main... :lol:
barthelemy a écrit:Merci oui... je crois qu'il faut rendre à César... :)

La diversion et autres manœuvres dilatoires – leçon n°2 : l’argumentum ad personam...

« Si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l’objet de la querelle (puisqu’on a perdu la partie) pour passer à l’adversaire, et à l’attaquer d’une manière ou d’une autre dans ce qu’il est : on pourrait appeler cela argumentum ad personam pour faire la différence avec l’argumentum ad hominem. »

Arthur Schopenhauer, « L’Art d’avoir toujours raison »

Vos insinuations calomnieuses, cher Bruno Roy-Henry, cher barthelemy, étant totalement gratuites et sans aucun fondement, si nous revenions au sujet ?

:salut:
« Saluez de ma part la colonne Vendôme. »
Avatar de l’utilisateur
Demi-solde
Colonel
Colonel
 
Messages: 552
Inscription: Jeu 1 Mai 2014 : 19:56
Localisation: Versant français des Etats sardes

Messagede Demi-solde » Mer 4 Octobre 2017 : 19:44

barthelemy a écrit:Le "Maitre-d'hôtel" avait deux enfants, cela doit laisser quelques traces, quand même...

Oui, Cipriani avait semble-t-il deux enfants ; un garçon et une fille.
Leur connaît-on une descendance ? Cette hypothétique descendance existe-t-elle ? A-t-elle été retrouvée ? A-t-on prélevé un quelconque ADN sur un quelconque descendant de Cipriani ?

En l’absence de comparaison ADN entre un hypothétique descendant et un ADN inconnu…
Bruno Roy-Henry a écrit:Mais quels poils ? Ceux de Napoléon, bien-sûr; et ceux de Cipriani, évidemment !

… cette affirmation est « évidemment » une totale invention.

:salut:
« Saluez de ma part la colonne Vendôme. »
Avatar de l’utilisateur
Demi-solde
Colonel
Colonel
 
Messages: 552
Inscription: Jeu 1 Mai 2014 : 19:56
Localisation: Versant français des Etats sardes

Messagede Demi-solde » Mer 4 Octobre 2017 : 19:53

Il est faux, avec des éléments aussi ténus, d’affirmer que des poils de Cipriani ornerait « évidemment » le Noverraz, et cela pour deux raisons :

- on ne connaît aucun point de comparaison ADN (objets, ascendance, descendance) permettant de relié un ADN inconnu à Cipriani,

- et il est question, pour les ADN du Noverraz, d’ADN-Y qui n’est pas un ADN particulier, unique, mais commun à une lignée, à une population.


Quant à cet ADN-Y trouvé semble-t-il sur le Noverraz, qui serait « proche ou du même type que celui de Napoléon III »… Est-il proche ? Ou du même type ? Où se situe la proximité ? 90 % de concordance ? 95 % ? Techniquement, l’ADN de l’homme est-il proche de celui du chimpanzé (98 % du génome en commun) ? Ça veut dire quoi, « proche » ?!...


« Proche ou du même type que celui de Napoléon III », soit en termes plus scientifiques, Bruno Roy-Henry le mentionne, un haplogroupe I (M170). Sans plus de précision quant à une éventuelle mutation particulière, ça reste très vague ; dans sa globalité, l’haplogroupe I (M170) est assez répandu en Europe...

Cartographie de la densité de l'haplogroupe I (M170) :
Image


:salut:
« Saluez de ma part la colonne Vendôme. »
Avatar de l’utilisateur
Demi-solde
Colonel
Colonel
 
Messages: 552
Inscription: Jeu 1 Mai 2014 : 19:56
Localisation: Versant français des Etats sardes

Messagede Demi-solde » Jeu 5 Octobre 2017 : 17:34

Et sinon... sur le fond ?

:salut:
« Saluez de ma part la colonne Vendôme. »
Avatar de l’utilisateur
Demi-solde
Colonel
Colonel
 
Messages: 552
Inscription: Jeu 1 Mai 2014 : 19:56
Localisation: Versant français des Etats sardes

Messagede barthelemy » Ven 6 Octobre 2017 : 00:47

Demi-solde a écrit:
barthelemy a écrit:Merci pour vos grands talents de généticiens Demi-Solde.... je suis bluffé :salut:

Je suis ravi de constater, cher barthelemy, que vos activités professionnelles ne vous ont pas conduit à déserter tous les forums.

:salut:


Cher Demi-Solde, je vous remercie : en effet, non je n'ai pas tout déserté.... :)

et je vais même vous faire une confidence (vous ne le répéterez pas) : si j'ai quitté le forum Napoléon1er.Net de notre ami L'âne, c'est surtout suite à un différend avec lui , et le fait que je ne m'y sentais pas à l'aise :(

pour le reste.... je ne mets personne en cause de façon certaine, permettez-moi de vous faire observer que j'employais la forme interrogative :

Merci oui... je crois qu'il faut rendre à César...

Je m'interroge.... aurions-nous des "petites mains" sur ces divers foras, et des "grosses têtes" qui par derrière tirent les ficelles ? (je vois quand même des choses surprenantes)




:salut:
Avatar de l’utilisateur
barthelemy
Général de brigade
Général de brigade
 
Messages: 728
Inscription: Sam 30 Juin 2012 : 10:14

Messagede barthelemy » Ven 6 Octobre 2017 : 00:59

Demi-solde a écrit:Et sinon... sur le fond ?

:salut:


Par conséquent, je ne me sens nullement concerné par ce que vous appelez des "insinuations calomnieuses" :shock:

J'appellerais cela plutôt des interrogations légitimes :)

c'est pour cela qu'en ce qui me concerne, je m'honore de ne pas me dissimuler derrière un pseudo et un avatar :salut:

Sur le fond.... n'étant pas compétent en génétique et ADN, je ne me prononce pas.... tout au plus puis-je essayer de me forger une conviction :?

Pour ma part, ce qui m'intéresse c'est Cipriani, et lui seul : pas ces affaires de poils !

mais vous allez me répondre que les deux sont liés... :salut:
Avatar de l’utilisateur
barthelemy
Général de brigade
Général de brigade
 
Messages: 728
Inscription: Sam 30 Juin 2012 : 10:14

Messagede Demi-solde » Mar 10 Octobre 2017 : 00:09

barthelemy a écrit:Par conséquent, je ne me sens nullement concerné par ce que vous appelez des "insinuations calomnieuses" :shock:

Ainsi vous seriez monsieur Jourdain ?!… :lol:

Épisode n°1 :
barthelemy a écrit:Merci pour vos grands talents de généticiens Demi-Solde.... je suis bluffé

Vous remerciez une unique personne, « Demi-Solde ».


Épisode n°2 :
Bruno Roy-Henry a écrit:Félicitez plutôt celui qui lui tient la main…

Bruno Roy-Henry vous incite à remercier « celui qui lui tient la main... », laissant entendre que « lui » (« Demi-Solde »…) serait un homme de main.


Épisode n°3 :
barthelemy a écrit:Merci oui... je crois qu'il faut rendre à César...

Vous reprenez clairement à votre compte cette insinuation, en voulant rendre à « César », donc, vu la teneur du message précédent, à « celui qui lui tient la main... ».


Bref, vous insinuâtes.


Ce qui en soi ne serait pas très grave si ce n’était qu’une manœuvre rhétorique. Mais il me semble que sur ce genre de sujet (« celui qui lui tient la main... », les « petites mains » et les « grosses têtes ») comme sur la substitution ou sur l’ADN, il conviendrait d’avoir plus que des questions, des doutes ou des hypothèses. Ce n’est pas moi qui vous reprocherais de douter. Au contraire ! Le doute, les interrogations, la curiosité, la remise en cause sont des ingrédients salvateurs de la recherche, de la science et de la connaissance. Mais les questionnements ne sont pas des réponses. Les interrogations ne sont pas des certitudes. Les doutes ne sont rien s’ils ne sont pas étayés. Les allégations, même accumulées, ne font pas une vérité. Une hypothèse est un point de départ ; il convient ensuite de la démontrer, sans quoi elle n’a aucune valeur.


barthelemy a écrit:Pour ma part, ce qui m'intéresse c'est Cipriani, et lui seul : pas ces affaires de poils !
mais vous allez me répondre que les deux sont liés...

Bin non… Les deux ne sont pas liés justement. Et c’est bien le problème…

:salut:
« Saluez de ma part la colonne Vendôme. »
Avatar de l’utilisateur
Demi-solde
Colonel
Colonel
 
Messages: 552
Inscription: Jeu 1 Mai 2014 : 19:56
Localisation: Versant français des Etats sardes

Messagede ClaudeM » Jeu 12 Octobre 2017 : 22:31

Bruno Roy-Henry a écrit:Quand on s'abrite derriere un pseudo, il y a peu de chance que l'on soit quelqu'un de recommandable...

Je suis bien d'accord avec vous cette fois... Mais je vous trouve dur avec vous-même, car je me souviens d'un certain Infernet, dont par faveur spéciale, tous les messages ont eté enlevés, et qui était, sinon vous-même, du moins votre porte parole avoué...
Bah! Qui n'a jamais fauté... se jette la première pierre. :)
:salut:
J'aurais mieux fait de rester en Egypte. (Napoléon à Ste Hélène)
Avatar de l’utilisateur
ClaudeM
Général de brigade
Général de brigade
 
Messages: 645
Inscription: Mer 3 Septembre 2008 : 06:38
Localisation: val de marne

Messagede ClaudeM » Ven 13 Octobre 2017 : 12:01

Bruno Roy-Henry a écrit:/.... Le commandant Leroy. Si quelqu'un l'a croisé... :salut:

Ps : je ne garantis pas l'identité. J'avais trouvé bizarre ce nom ; et une carte tricolore peut être truquée !
Mais, n'ayant plus rien à perdre, je livre mes petits secrets...

On reconnait bien là la "rigueur" de vos informations et autres "scoops", mais au moins faites vous preuve de lucidité sur ce fait. Si vous pouviez en faire autant sur le reste...
Ne rêvons pas. :cry:
:salut:
J'aurais mieux fait de rester en Egypte. (Napoléon à Ste Hélène)
Avatar de l’utilisateur
ClaudeM
Général de brigade
Général de brigade
 
Messages: 645
Inscription: Mer 3 Septembre 2008 : 06:38
Localisation: val de marne

Messagede ClaudeM » Ven 13 Octobre 2017 : 14:43

Je ne suis pas qu’un "défenseur acharné du masque Antommarchi", :chasseur: mais, à mon échelle, de la vérité, tout simplement, pourfendeur des fausses études, des "preuves" qui n'en sont pas et des réputations surfaites de certains savants et physionomistes anglo-saxons….
En ce qui concerne l’Antommarchi, c’est celui dont la partie faciale correspond le mieux aux multiples représentations de Napoléon, le Rusi en étant, lui, très éloigné. :roll:
Je reviens sur la supposition que ce dernier pourrait être le masque pris du vivant de Léon (fait avéré), en vue du musée Grévin. :idea:
J’en avais abandonné l’idée, car le masque est petit, et Léon était de grande taille. :confus:
Mais après recoupements, beaucoup de sportifs de 2m ont un visage petit, disproportionné. Et donc, en rapprochement avec la photo de Nadar, on peut penser que Léon pourrait être le malheureux vieillard du masque dit « Rusi ». :idea:
Et quoique pour moi totalement incompatible avec Napoléon, :surpris: on ne peut pas traiter le Rusi comme une totale imposture, depuis que BRH a trouvé un descendant, lui, curieusement ressemblant… :shock:

Alors, disons, une "semi-imposture"? :lol:
:salut:
J'aurais mieux fait de rester en Egypte. (Napoléon à Ste Hélène)
Avatar de l’utilisateur
ClaudeM
Général de brigade
Général de brigade
 
Messages: 645
Inscription: Mer 3 Septembre 2008 : 06:38
Localisation: val de marne

Messagede Demi-solde » Sam 14 Octobre 2017 : 01:13

Il est regrettable qu’il ne soit pas possible d’émettre la moindre discussion sur la thèse de la substitution sans qu’immédiatement l’on bascule dans un maelstrom de mises en cause personnelles calomnieuses. La diffamation maintenant… Pfff… :roll:


Lorsque je m’étonne de la graphie « Cordons » colportée ça et là et que je note qu’il est simplement écrit « Cordon », est-ce de la diffamation ?

Image


Lorsque je reprends vos propres mots au sujet des prétendues révélations de Saint-Denis en tête-à-tête avec Napoléon III, mots qui annoncent le caractère imaginaire de ces révélations, est-ce de la diffamation ?
Bruno Roy-Henry a écrit:Après, chacun peut imaginer ce qu'il veut...


Lorsque, après m’être étonné de la forme erronée du cercueil dessiné par Rigo, (forme rectangulaire avec effectivement de la place « aux angles du cercueil »...), je cite vos propos au sujet de ce « détail », est-ce de la diffamation ?
Bruno Roy-Henry a écrit:Certes, on peut s'interroger... Mais c'est un cercueil en fer blanc. Voire une simple caisse en fer blanc. Je n'ai pas trouvé d'argumentation suffisamment convaincante pour mettre en doute ce détail.

Image
Image


Lorsque j’écris que les « vases baladeurs » n’existent pas puisque ces récipients n’ont tout simplement pas pu être disposés « aux angles du cercueil » en présence de la dépouille et des bottes impériales, compte tenu du volume de ces vases, de la géométrie (hexagonale, et non rectangulaire…) et des cotes dudit cercueil, est-ce de la diffamation ?

Image


Lorsque j’émets l’hypothèse que 12 hommes bien choisis peuvent translater 1 200 kilogrammes en se basant sur les différentes professions et activités réclamant des hommes forts capables de soulever plus de 100 kilogrammes par personne et accessoirement sur le Code du Travail (qui interdit la manutention manuelle et le portage d'une façon habituelle des charges supérieures à 105 kilogrammes), est-ce de la diffamation ?
Article R4541-9 du Code du Travail a écrit:Lorsque le recours à la manutention manuelle est inévitable et que les aides mécaniques prévues au 2° de l'article R, 4541-5 ne peuvent pas être mises en œuvre, un travailleur ne peut être admis à porter d'une façon habituelle des charges supérieures à 55 kilogrammes qu'à condition d'y avoir été reconnu apte par le médecin du travail, sans que ces charges puissent être supérieures à 105 kilogrammes.


Lorsque je doute sérieusement de la possibilité pour 24 voire 36 porteurs de pouvoir franchir les différentes portes et points étroits des Invalides, en me basant sur les plans et les mesures de l’église du Dôme, est-ce de la diffamation ?

Image


Lorsque, par conséquent, j’émets l’hypothèse qu’un moindre nombre de porteurs en 1861 n’est pas nécessairement lié à une masse réduite du cercueil impérial mais plutôt à l’architecture des Invalides, est-ce de la diffamation ?


Lorsque, après une rapide recherche, je montre que le terme « cénotaphe » n’a pas été utilisé au XIXème siècle pour évoquer uniquement des tombeaux sans dépouille mais également des sépultures richement décorées, est-ce de la diffamation ?

Image


Lorsque, au début de ce fil, je m’étonne de votre conclusion catégorique et nominative au sujet de poils trouvés sur le Noverraz, « ceux de Cipriani, évidemment ! », alors qu’il n’est question que d’un ADN « collectif » (l’ADN-Y est commun à une famille, une lignée voire une ethnie) et que l’on ne connaît aucun ascendant, descendant ou effet personnel de Cipriani qui pourrait nous fournir un élément de comparaison, est-ce de la diffamation ?


Lorsque je conseille d'élaguer la thèse de la substitution de tous ses éléments discutables voire carrément faux pour qu'elle gagne en clarté, est-ce de la diffamation ?


Même sans tenir compte du délai de prescription de trois mois, je serais réellement ravi, cher Bruno Roy-Henry, que vous m’indiquiez lequel de mes écrits relève de la diffamation !

Depuis mon inscription sur ce forum, je n’ai jamais, à aucun moment, proféré la moindre attaque personnelle contre quiconque. Seul m’importe le fond. Mes questions, remarques ou critiques ont toujours concerné un élément, un raisonnement ou une conclusion ; accessoirement je m’efforce d’argumenter chacune de mes interventions. A noter que mes écrits n’ont jamais été ni modérés ni censurés. Je n’ai jamais reçu, et les archives de ce forum m’en sont témoins, aucun message personnel de la part d’un modérateur quel qu’il soit m’incitant à plus de retenue ou me signalant que j’avais dépassé les bornes. Jamais. Ce n’est pas le cas de tout le monde.


Dans ce fil, à bien y regarder, ce qui relève de la correctionnelle, c’est le mot « crapule » qui, écrit sur un forum accessible à tout internaute, relève de l’injure publique. Mais il ne vous aura pas échappé que je n’en suis pas l’auteur… :mrgreen:


:salut:
« Saluez de ma part la colonne Vendôme. »
Avatar de l’utilisateur
Demi-solde
Colonel
Colonel
 
Messages: 552
Inscription: Jeu 1 Mai 2014 : 19:56
Localisation: Versant français des Etats sardes

Messagede d'hautpoul » Sam 14 Octobre 2017 : 11:43

Pour en savoir un peu plus sur le mystère""Cipriani" n'hésitez pas à consulter sans modération ce site :lol:

http://www.napoleonprisonnier.com/acteurs/cipriani.html

:salut:




.
Le coeur d'un homme d'Etat doit être dans sa tête.
Avatar de l’utilisateur
d'hautpoul
Général de brigade
Général de brigade
 
Messages: 1619
Inscription: Lun 20 Octobre 2003 : 19:33

Messagede ClaudeM » Sam 14 Octobre 2017 : 12:51

Bruno Roy-Henry a écrit: .../Au reste, j'ai décidé de ne plus dialoguer sur internet avec les rats et les cafards de la toile...

Encore?... :pleure:
:salut:
J'aurais mieux fait de rester en Egypte. (Napoléon à Ste Hélène)
Avatar de l’utilisateur
ClaudeM
Général de brigade
Général de brigade
 
Messages: 645
Inscription: Mer 3 Septembre 2008 : 06:38
Localisation: val de marne

Messagede barthelemy » Dim 15 Octobre 2017 : 19:59

Bruno Roy-Henry a écrit:Tiens, un revenant...

Un porte-parole avoué, en effet. Il en fallait bien un, face à la meute de mes détracteurs. :diablotin:

La plupart en service commandé, précisons-le. Comme me l'a avoué un commandant des services de sécurité ! C'était il y a plus de 10 ans, au Vauban. Le commandant Leroy. Si quelqu'un l'a croisé... :salut:

Ps : je ne garantis pas l'identité. J'avais trouvé bizarre ce nom ; et une carte tricolore peut être truquée !
Mais, n'ayant plus rien à perdre, je livre mes petits secrets...


Le Vauban.... je présume qu'il s'agit du café à l'ambiance un peu feutrée en face du Musées des Invalides... qu'il m'arrive de fréquenter lorsque je me rends au musée et au Tombeau :salut:

Demi-Solde, je partage votre opinion quant au doute... pour ma part, je n'ai aucune certitude établie en ce qui concerne la thèse de la substitution du corps de l'Empereur aux Invalides :)

Mais insinuer.... je crois qu'il est permis de le faire, ce n'est pas un crime ni de la diffamation, surtout - et là je rejoint entièrement ce qui a été dit ici - quand on s'adresse à un tenant affiché d'une thèse qui s'abrite (c'est le mot qui convient) derrière un pseudo :shock:

Lorsque j'ai déposé ma modeste pétition sollicitant l'ouverture du Tombeau de Napoléon 1er, je n'ai pas utilisé un pseudo... et sur les réseaux sociaux je m'honore d'avancer à visage découvert

Plus généralement, je crois que ce type de polémiques stériles auront contribué à la pert du présent forum... c'est dommage ! :cry:
Avatar de l’utilisateur
barthelemy
Général de brigade
Général de brigade
 
Messages: 728
Inscription: Sam 30 Juin 2012 : 10:14

Messagede barthelemy » Dim 15 Octobre 2017 : 20:02

d'hautpoul a écrit:Pour en savoir un peu plus sur le mystère""Cipriani" n'hésitez pas à consulter sans modération ce site :lol:

http://www.napoleonprisonnier.com/acteurs/cipriani.html

:salut:




.


Merci d'Hautpoul.... mais ce site est déjà bien connu (et fort bien fait, du reste) :salut:

Toutefois, il est loin de faire toute la lumière sur Cipriani.... :)

:croixhonneur:
Avatar de l’utilisateur
barthelemy
Général de brigade
Général de brigade
 
Messages: 728
Inscription: Sam 30 Juin 2012 : 10:14

PrécédenteSuivante

Retourner vers Napoléon post-mortem

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités