Ce maudit Ste-Hélène l’aura tué...

[Albertuk]

Voici quelques faits qui se sont déroulés dans le courant du mois de février 1821 à Longwood:

- 1er février: madame Bertrand, alors enceinte, va très mal: vomissements, spasmes, saignements, etc. et est entre la vie et la mort. Le "Professeur" Antommarchi, qui traitait sa grossesse, n'est pas appelé au chevet de la comtesse; on fait appel à Arnott et à l'accoucheur Livingstone; dans la même journée, elle fait une fausse couche

- 9 février: un navire ancre devant Jamestown; à son bord, il y a Gentilini... envoyé au Cap en octobre 1820, le gouverneur sur place ne désire pas trop le garder longtemps et le fait renvoyer en Europe; Hudson Lowe, surpris par cette arrivée inattendue, fait garder silence sur cette présence et fait renvoyer le navire au plus vite après appros de nécessité

- Montholon écrit à son épouse: la mort semble nous y avoir enveloppés de ses ailes. Tout y est sombre, monotone, lugubre.

- mi-février: la maison dite "New Longwood" est prête, ou enfin presque

- à la table de Napoléon, on essaye de nouveaux mets: arrow-root, et la soupe à la tortue. Napoléon en fait envoyer deux portions à l'officier d'ordonnance, Lutyens, dont il apprécie la discrétion et l'honneur

- Napoléon fait quelques sorties en calèche; depuis début 1820, son périmètre de liberté avait été énormément agrandi et il en a profité (rappelons l'excursion et picnic chez Doveton en octobre 1820)

- on fait raccourcir les pieds du lit de campagne de Napoléon; l'homme chargé de cette opération est Abraham Millington, qui fait sa première venue à Longwood (d'habitude, l'homme pour ce genre de travail est George Boorman)

A quelques temps de la mort de Napoléon, personne ne se doute vraiment de la gravité de la maladie, et surtout de sa cause. Quoique, Montholon pense que la captivité a rendu Napoléon doit un état de faiblesse extrême. Il écrit à son épouse: Il ne peut plus du tout marcher, même dans sa chambre, sans être soutenu tant sa faiblesse est grande. C’est aujourd’hui un cadavre qu’un souffle de vie anime encore, au physique et au moral. Ce maudit Ste-Hélène l’aura tué.

[Joker]

Il lui restait à ce moment à peine 3 mois à vivre...

Rappelons que, selon Barry O'Meara, les premiers symptômes du mal qui allait l'emporter seraient apparus à l'automne 1817.
Napoléon se plaignait alors de fréquentes migraines, ses membres inférieurs étaient enflés, il manquait d'appétit, était sujet à des insomnies récurrentes, il souffrait des dents et ses gencives saignaient.
Les douleurs au côté firent leur apparition à cette époque et le docteur irlandais décela une grosseur suspecte lorsqu'il palpa son patient en novembre 1817.
Alors en conflit ouvert avec Hudson Lowe, l'Empereur refusait toute sortie à cheval et tout exercice physique, malgré les recommandations répétées de son médecin.
L'humidité ambiante et le climat défavorable qui régnait à Longwood contribueront à accélérer l'évolution de la maladie pour aboutir au résultat que l'on sait.

[Infernet]

Le 5 décembre 1820, Montholon écrit à son épouse Albine alors en France:

"[...]le malade est somnolent, le pouls extrêmement faible; sa fatigue est grande, il a des vomissements répétés qui indiquent qu'il est maintenant pris d'une maladie de langueur; il a aussi des syncopes fréquentes. Je suis tout à fait garde-malade et on lui a mis trois vésicatoires, dont le dernier a laissé des chairs cadavériques. Il lui reste moins de six mois à vivre [...]."

A un jour près, le "diagnostic" de Montholon s'est révélé exact ! Etait-il meilleur médecin que les Dr. Antommarchi et Arnott ? Quelle merveilleuse préscience ! Cela touche à la divination !!! Une simple coïncidence, pour ceux qui croient -dur comme fer- à l'histoire officielle ? C'est sans-doute la pièce la plus forte qui accuse Montholon ! MM. Ben Weider, René Maury et François de Candé-Montholon ont certainement raison... Montholon a bel et bien empoisonné Napoléon !

[Bastet]

A ce propos, il me semble intéressant de rappeler que Montholon avait pour beau-père par alliance le futur ambassadeur Dubois de Sémonville, allié à la puissante famille des Talon, dont Omer Talon, ancien chef de la police secrète de Louyis XVI, réfugié en Angleterre, agent de l'émigration au même titre que Théodore de Lameth.. et cet Omer Talon était ami de Pitt....

[Drouet Cyril]

Pour éviter de se répéter :
viewtopic.php?f=10&t=12538&start=15

[Bastet]

Oui, vous avez tout à fait raison. Je ne me souvenais pas que tant d' "impérissables choses" avaient été dites....

[Infernet]

Il convient de se répéter, pour faire entrer quelques lumières dans des sujets obscurcis depuis longtemps à dessein... On ne le répètera jamais assez, l'histoire est le siège des conventions et des conformismes à satiété. C'est un peu comme les tables de la Loi. On ne remet pas en cause les tables !

Donc, répétons-nous, ou répétons-le Montholon était très fort de prévoir une limite qui ne serait en aucun cas dépassée : pour lui, il annonçait noir sur blanc que Napoléon serait mort avant le 5 juin 1821. Et le Dr Arnott le trouvait encore très bien début avril...

Donc, vous en conviendrez, soit Arnott était un "nul de chez nul", ou Montholon était devin...

Ou... c'était un assassin ! Ce que je crois, les cas de voyances avérés me laissant quelque peu sceptique...

[Drouet Cyril]

Donc, vous en conviendrez, soit Arnott était un "nul de chez nul", ou Montholon était devin...

Ou... c'était un assassin !

On a donc assez peu de choix...

[Infernet]

Si vous voyez une autre alternative, ne vous privez pas d'en faire mention ! Et si le débat ne vous intéresse pas, il me suffira de cîter Bastet ou Cyr.

[Drouet Cyril]

Si vous voyez une autre alternative, ne vous privez pas d'en faire mention !

Eh bien, je vais quand même devoir répéter ce que j'écrivais dans le fil cité plus haut :


Ce que je trouve comique ce n'est pas de "trouver étrange qu'un proche de l'empereur n'ayant aucune connaissance médicale prédise pourtant sa mort prochaine au mois près", mais que l'on puisse dire que de tels propos constituent "la pièce la plus forte qui accuse Montholon". Ca en dit long sur les autres "pièces" proposées...

Je ne vois en effet ici qu'une simple hypothèse posée au regard de l'état de santé d'un homme.
D'ailleurs chez Marchand, voici ce que l'on peut lire pour cette triste fin d'année 1820 :
"Il recevait le docteur sans lui rien dire de ce qu'il éprouvait. Ce dernier ne se dissimulait pas la gravité de l'état de Empereur ; il en fit part au comte de Montholon et au grand maréchal en les assurant que si l'Empereur persistait, il n'avait pas trois mois à vivre."

[Albertuk]

Cher Infernet

Il va falloir comparer nos sources de nouveau. Vous mentionnez les détails suivants de la lettre du 5 décembre 1820 de Montholon à son épouse:
Le malade est somnolent, le pouls extrêmement faible; sa fatigue est grande, il a des vomissements répétés qui indiquent qu'il est maintenant pris d'une maladie de langueur; il a aussi des syncopes fréquentes. Je suis tout à fait garde-malade et on lui a mis trois vésicatoires, dont le dernier a laissé des chairs cadavériques. Il lui reste moins de six mois à vivre.

De mon côté, j'ai plutôt:
Sa faiblesse est telle qu’il ne peut plus faire aucune fonction vitale sans en éprouver une extrême fatigue et perd souvent connaissance. Son estomac ne garde plus rien depuis quelques jours. Il se nourrit avec des choses fort légères qu’on lui fait prendre tous les six heures. Il reste toujours couché, ou au lit ou sur un canapé, et est constamment assoupi. On lui a mis 3 vésicatoires, les chairs du dernier sont cadavéreuses. Le pouls ne peut plus se sentir qu’avec la plus grande difficulté. [...] Il me rappelle ma pauvre sœur dans les 6 mois qui ont précédé sa mort.

Il y a une différence énorme à supposer que Montholon était devin, et prévoyait la mort de Napoléon six mois avant, alors qu'il ne parlait que de l'état de sa soeur six mois avant sa mort. Serait-ce que les empoisonnistes auraient un peu retouché le texte original de Montholon pour lui faire dire qqe chose de différent?

[Infernet]

Je ne suis pas un spécialiste : si les empoisonnistes fraudent maintenant ! Mais où allons-nous ?

En attendant de me renseigner, peut-être pourriez-vous nous dire d'où vous-même extrayez cette citation ?

[Albertuk]

Ma source est la recopie textuelle (ou supposée telle) de la correspondance du couple Montholon dans les Lowe Papers. Vous devez savoir que tout courrier qui n'était pas clandestin passait par le gouverneur qui, heureusement pour nous, gardait copie de tout.

J'avais consulté l'ouvrage de Gonnard sur ces lettres à une époque, et n'avait pas remarqué de divergence notable sur cette partie du texte. La différence que vous citez m'aurait sauté aux yeux ! Mais bon je peux aussi être un peu myope. Bref, si vous pouviez confirmer votre source, cela aiderait à y voir clair.

[Albertuk]

Avec une recherche rapide sur Google, on peut trouver cette "lettre prémonitoire" de Montholon dans deux sites supportant la thèse empoisonniste:

http://www.societenapoleonienne.com/french/these.html
http://francite.ru/journal.php?id=2_3af7r15

Mais ils ne font que répéter que cela vient de la lettre du 5 décembre 1820. Lettre qui a été répétée de nouveau dans ce forum http://www.napoleon1er.org/forum/viewtopic.php?f=10&t=12538&start=15
La source semble remonter à assez loin car Joker la mentionne ici en 2005 http://www.napoleon1er.org/forum/viewtopic.php?f=27&t=8232&start=30

Moi je pense qu'il s'agit d'une intox empoisonniste qui va et se répéte. Remarquez que ce n'est pas la première fois. Ne nous avait-on pas assener un coup marketing à l'époque de la sortie d'un livre qui devait donner la preuve de la culpabilité de Montholon, par ses propres lettres...? Nous pouvons tous ensuite constater la teneur de cette soi-disant preuve.

[Jean-Baptiste Muiron]

Cher Infernet

Il va falloir comparer nos sources de nouveau. Vous mentionnez les détails suivants de la lettre du 5 décembre 1820 de Montholon à son épouse:
Le malade est somnolent, le pouls extrêmement faible; sa fatigue est grande, il a des vomissements répétés qui indiquent qu'il est maintenant pris d'une maladie de langueur; il a aussi des syncopes fréquentes. Je suis tout à fait garde-malade et on lui a mis trois vésicatoires, dont le dernier a laissé des chairs cadavériques. Il lui reste moins de six mois à vivre.

De mon côté, j'ai plutôt:
Sa faiblesse est telle qu’il ne peut plus faire aucune fonction vitale sans en éprouver une extrême fatigue et perd souvent connaissance. Son estomac ne garde plus rien depuis quelques jours. Il se nourrit avec des choses fort légères qu’on lui fait prendre tous les six heures. Il reste toujours couché, ou au lit ou sur un canapé, et est constamment assoupi. On lui a mis 3 vésicatoires, les chairs du dernier sont cadavéreuses. Le pouls ne peut plus se sentir qu’avec la plus grande difficulté. [...] Il me rappelle ma pauvre sœur dans les 6 mois qui ont précédé sa mort.

Il y a une différence énorme à supposer que Montholon était devin, et prévoyait la mort de Napoléon six mois avant, alors qu'il ne parlait que de l'état de sa soeur six mois avant sa mort. Serait-ce que les empoisonnistes auraient un peu retouché le texte original de Montholon pour lui faire dire qqe chose de différent?

Allons bon, après la plaqueS et le cordonS , voici que les "prédictions" nostradamusiennes de Montholon concernant la date prévisible du décès de l'Empereur ne s'appuyaient que sur un texte tronqué faisant référence au décès de sa soeur !!!!

Tout fout le camp, mais par contre, permettez-moi de vous féliciter pour la pugnacité et le sérieux de vos recherches, dont j'imagine le nombre de jours et de mois de travaux inlassables qu'elles ont nécessité, et qui permettent de clarifier (s'il en était besoin) ce dossier rendu parfois bien obscur !!


Soyez en remercié